Як професійно оцінювати якість трафіку IPTV. який інструментарій та методи задіяти?

Загальний огляд ринку IPTV послуг. Алгоритм оцінки якості IPTV у реальних умовах функціонування мереж triple play.

Відкритим колективним дискусіям учасників на нещодавно минулій Всесвітній Конференції з IPTV було б цілком доречно приклеїти ярлик «Бій під відкритим небом», що передбачає безперервно зростаючу конкуренцію між Провайдерами Телекомунікаційних Послуг і Кабельними Операторами Множинних Сервісів (MSOs), оскільки за домашні бюджети абонентів, що виділяються споживання телекомунікаційних послуг. При ситуації, що склалася у світі, Провайдери Послуг зазнають значного скорочення доходів від наданих сервісів, у той час як MSOs, пропонуючи пакети послуг triple play, дедалі більше збільшують зростання своєї присутності на ринку через свій традиційний «опорний пункт» - абонентську базу користувачів послуг з передачі голосу. Для Провайдерів Послуг така конкуренція – ні що інше як війна на виживання, оскільки велика потреба в єдиному пакеті з додатків «голос – Інтернет – телебачення», або сервіс triple play, є стратегічним арсеналом «озброєння», який і визначить хто ж із « бійців» виживе у війні і кому дістануться трофеї (абоненти). Здатність надавати множинні послуги одному окремо взятому абоненту значно підвищує коефіцієнт ARPU (усереднений дохід одного користувача) і споруджує надійні бар'єри по дорозі відтоку клієнтів.

Провайдери Послуг роблять значні інвестиції в IPTV, щоб доповнити свої вже існуючі сервіси з надання голосових послуг та передачі даних для отримання можливості для гідної конкуренції проти MSOs. Додаток IPTV є ключовим компонентом для зростання бізнесу Провайдерів Послуг і, як показує практика, задіяння цієї програми збільшує коефіцієнт ARPU більш ніж удвічі. Аналітики передбачають, що доходи від сервісу IPTV в середньому щорічно збільшуватимуться на 154%, у результаті загальні доходи від цієї програми становитимуть у 2009 р. понад $49 мільярдів. Такі вражаючі фінансові показники та очевидний вплив IPTV на стратегічні позиції Провайдерів Послуг привели за декаду до значної еволюції багатьох телекомунікаційних мереж. За даними аналітичного агентства Infonetics Research, витрати на розвиток та підтримку сервісів, пов'язаних з інфраструктурою IPTV, склали в 2006 р. більше $1 мільярда, ця цифра подвоїться до кінця 2007 р. і становитиме приблизно $4.4 мільярда в 2009 р.

Цікава статистика наводиться з російських джерел:
За даними аналітичних агентств, на кінець 2006 р. російська аудиторія користувачів IPTV складала близько 70 тис. абонентів. За прогнозами, вже до кінця 2010 р. кількість абонентів IPTV може перевищити 1 млн. Усі основні провайдери широкосмугових мереж у Москві потенційно готові надавати послугу IPTV користувачам або вже надають її. ARPU на одного абонента кабельних мереж у 2006 р. становить у середньому 5 – 6 дол., передбачається, що у 2007 р. значення цього показника буде більшим.

Перед тим як приступити до реального розповсюдження та розгортання IPTV та мереж triple play, Провайдери Послуг та Виробники Мережевого Устаткування (NEM) повинні в обов'язковому порядку переконатися, що запропоновані ними сервіси IPTV насправді відповідають тому рівню якості, що очікують клієнти та що ця програма не зіпсує загальну картину привабливості triple play Що може статися, якщо сервіс-оператор здійснить конвергенцію та масштабування чутливого до часу та втрат пакетів відео трафіку з існуючими послугами з передачі голосу та даних, при цьому всі три програми будуть вступати в конфлікт один з одним через проблеми з мережевим ресурсом? Відповідь очевидна. Необхідно завжди пам'ятати, що клієнти вже давно виробили стійку звичку очікувати і вимагати передбачуваний рівень якості сервісів, що їм надаються, оскільки вони користуються широкосмуговим і супутниковим ТБ, а тому будуть нетерпимі до будь-яких збоїв відео трансляцій, погіршення якості відео зображення і тривалих затримок перемикання каналів на система IPTV.

Сприйняття якості (Quality of Experience, QoE) систем IPTV

Коли на карту поставлено стільки багато, то немає нічого дивного в тому, що термін «IPTV QoE» (або Сприйняття Якості IP телебачення) став одним з найпоширеніших слів, що застосовуються в різних публікаціях, виставках та форумах, що належать до ТБ індустрії. Цей термін можна розтлумачити так: IPTV QoE є ступенем задоволеності користувачів від наданих їм відео сервісів. Сприйняття абонентами якості систем IPTV має бути рівноцінним або навіть перевершувати сучасні кабельні або супутникові ТБ сервіси, інакше Провайдери Послуг наражаються на ризик скорочення своєї абонентської бази.
Коефіцієнт IPTV QoE схильний до різних комерційних факторів, таких як вартість послуг, якість трансльованого контенту, а також характеристик сервісів, що надаються. Крім того, існують технічні фактори, що включають час реакції системи на перемикання каналів і якість самого середовища передачі. Проводити вимірювання IPTV QoE означає отримувати дані про технічні аспекти, що впливають на задоволеність абонентів від сервісів, які вони отримують. Необхідно відзначити, що при акумулюванні Провайдерами суми доходу $100 на абонента, дуже важливо оцінювати величину IPTV QoE вже на індивідуальному рівні.

Сегментування ринку IPTV обладнання

Усього існують чотири типи апаратно-програмних комплексів для доставки послуг IPTV:
• Головний вузол відео системи, де зберігаються програми та змісту (контент) ТБ грам;
• Сама мережа, що є транспортним механізмом, що доставляє ТБ контент та інтерактивні сервіси від Головного вузла до домашнього кінотеатру абонента;
• Зв'язуюче програмне забезпечення, яке є набором програм, що контролюють по Мережі доставку ТБ контенту та інтерактивних сервісів до абонента;
• Власне обладнання абонентів, що представляє собою ТБ Декодер (Set Top Box), що знаходиться безпосередньо у них у будинку та підключений до телевізора;

Кожен із цих комплексів (систем) здатний впливати на IPTV QoE і повинен піддаватися специфічним тестовим процедурам та вимірюванням. Перед початком наскрізного тестування IPTV та загальної інтеграції всієї ТБ мережі необхідно провести тести кожної системи (і кожного конкретного елемента) індивідуально для того, щоб переконатися, що всі складові структури IPTV відповідають заявленим характеристикам, крім того, здійснити ранню діагностику можливих проблем. Таким чином, ця стаття сфокусована на сучасних методологіях тестування та оцінки метрик для перевірки IPTV QoE по всій інфраструктурі доставки IPTV сервісів до абонента, як це у загальному вигляді представлено на рис.1 та рис.2

Рис.1 Головна станція IP-TV у складі транспортної мережі

Рис.2 Магістральна частина IPTV та рівень доступу

Короткі технічні аспекти розгортання IPTV

На додаток до вже відомих численних аргументів про надзвичайну складність розгортання мереж triple play необхідно віднести і той факт, що новий набір сервісів, що впроваджуються, вимагатиме величезного обсягу модернізацій, які необхідно буде здійснити на існуючих мережах доступу. Слід наголосити, що саме відео додаток змусить Провайдерів Послуг інвестувати в triple play найбільше, а саме у придбання широкосмугових серверів дистанційного доступу (B-RAS) з категорії «обладнання наступного покоління», також відомих як шлюзи широкосмугових мереж (BBNG). Концепція triple play також прискорить темпи міграції постачальників послуг від агрегованих широкосмугових АТМ-мереж на технологію IP. Реалізація планів здійснення доступу до мереж ADSL2+, VDSL, FTTX і Ethernet вимагатиме підвищеної функціональності від платформ B-RAS та інших мережевих елементів, включаючи DSLAM, DLC наступного покоління, агрегаційних маршрутизаторів Ethernet та ін.

Стає цілком очевидно, що для підтримки життєздатного сервісу IPTV виникає необхідність у наскрізному тестуванні працездатності та належному функціонуванні мережі в цілому, оскільки від цього залежить розширюваність та якість сервісів, що надаються, а також функція маршрутизації широкомовної трансляції. Втрата пакетів, проблеми латентності, а також «слабка» система управління призведуть до негативного сприйняття якості IPTV послуг з боку абонентів.

Вимоги до процедур наскрізного тестування мереж

Для забезпечення гарантії того, що комбінація елементів IPTV мережі, що включають B-RAS, EAR і DSLAM, зможуть працювати в режимі, що забезпечує належний рівень якості обслуговування (QoS), а також бути здатними до доставки до абонентів усіх IPTV сервісів, необхідно регулярно здійснювати тестування мереж по всім напрямкам:
• Масштабування та пропускна спроможність;
• Час переривання сесій;
• Кількість абонентів, які підтримуються на одній версії QoS;
• функціонування QoS на різних мережевих елементах;
• Підтримка керування ієрархічного трафіку;
• Широкомовні функції;
• Кількість одночасних широкомовних потоків (відео каналів), які може підтримувати мережу без втрати кадрів;

Тестування IPTV QoE

Існують такі фундаментальні області тестування IPTV QoE:
• Вимірювання часових інтервалів під час перемикання каналів абонентами IPTV;
• Вимірювання метрик якості середовища (аудіо, відео);
• Вимірювання ширини смуги частот (чи здатна інфраструктура IPTV транслювати сотні каналів?);
• Перевірка правильності інформації, що отримується по каналах;
• Еталонне тестування (наскільки сервери, що працюють у реальних умовах, відповідають своїм же характеристикам, отриманим у лабораторному середовищі);
• Який взаємний вплив при трансляції програм голосу, даних, відео в мережах triple play;

Зупинимося докладніше на перших двох пунктах як найважливіших і фундаментальних для підтримки належного IPTV QoE.

Мета у проведенні вимірювань часових інтервалів при перемиканні каналів - визначити, як швидко абоненти можуть перемикатися з каналу на канал, а також у посвідченні того, що перемикання відбувається за правильним алгоритмом і затребувані канали. Допустима величина часового інтервалу зазвичай не повинна перевищувати 1 сек. Розмір у 100-200 ms вже вважається як «миттєва». Широкомовні протоколи використовують режим перемикання каналів усередині мережевої інфраструктури. Такі протоколи, як IGMP (Протокол управління групою Інтернет) або MLD (Протокол широкомовної трансляції), безпосередньо впливають на величину часових інтервалів. Для того щоб утримувати загальну величину в 1 сек. при переході з каналу на канал необхідно, щоб кожен компонент мережі вносив свій «персональний внесок» у цю затримку близько 10-200 ms.

Вимірювання якості IPTV середовища є найбільш трудомістким завданням, оскільки існує безліч факторів, що впливають на рівень відповідності цього середовища, що сприймається користувачами, своїм очікуванням. Кількість абонентів мережі IPTV, їх поведінка та звички, а також наявність інших додатків triple play, що іноді вступають у суперечність один з одним і «борються» за обмежені мережеві ресурси - всі ці фактори значно впливають на своєчасну і точну адресацію пакетів IPTV. Збої, що виникають в мережі (втрати пакетів і помилки послідовностей, латентність і джиттер) можуть вкрай негативно впливати на якість одержуваних відео сигналів, як наприклад, блокування, розмивання меж картинок, спотворення країв, тремтіння зображення і видимий на екрані шум. Тому перед безпосереднім розгортанням комплексної архітектури IPTV вона повинна бути протестована в лабораторних умовах із застосуванням стресових навантажень на всі складові її компоненти.

Характеристики мережі та якість середовища

Експонентне зростання абонентів

За оцінками аналітичних агентств, до 2009 р. кількість абонентів IPTV у всьому світі досягне 53.7 мільйонів, динаміка зростання абонентської бази тільки в Північній Америці досягне 12985% у період 2004 р. по 2009 рр. Франція, лідер у Європі з розгортання сервісів IPTV, налічувала до кінця 2005 р. 281 000 абонентів (статистика по 2006 р. відсутня), зареєстрованих на три основні IPTV сервіси (Maligne, Free, Neuf). Очікується, що до 2009 року ця цифра зросте кратно.

Розповсюджуване в широкомовному режимі IP мереж відео (протокол IGMP в більшості мереж) ніяк не гарантує однакову якість прийнятого відео зображення у всіх користувачів, одночасно дивляться один і той же канал. Коли ширина смуги пропускання і ресурси транспортної складової IPTV досить мізерні, то з цього випливає, що чим більше абонентів захочуть задіяти обслуговування IPTV, тим більша ймовірність падіння індексу QoE. Надзвичайно важливо, щоб мережеве обладнання постійно тестувалося при безперервно зростаючій кількості як абонентів, так і каналів IPTV з метою визначення тієї критичної точки, при якій величина IPTV QoE в перерахунку на одного абонента вийде на неприпустимий рівень (тобто межі функціональності).

Уявімо якусь значущу світову спортивну подію, що викликає інтерес у мільйонів, наприклад, чемпіонат світу з футболу, що транслюється IPTV. Безліч спортивних фанатів, які намагаються підключитися до цієї широкомовної сесії, зможуть запросто перевантажити всю IPTV мережу та викликати її зависання. Наприклад, якщо мережа доступу здатна одночасно обслуговувати не більше 1000 абонентів, то 1001-й, що підключився вже в змозі зіпсувати все задоволення від перегляду передачі 1000 своїх «колег».

Динамічна поведінка та звички абонентів

У реальних умовах triple play абоненти поводяться надзвичайно динамічно. Наприклад, у домашніх умовах, користувач цих послуг, що надаються від єдиного провайдера, може одночасно перемикати канали та ініціювати нову сесію Інтернету, при цьому ведучи кілька розмов по IP телефонам. Якщо масштабувати цю проблему по всій абонентській базі, то вона становитиме серйозну загрозу панелі управління мережевими елементами IPTV, тим самим потенційно піддавши значному ризику величину сприйняття якості IPTV абонентами.
Взяти, наприклад, ситуацію, коли виникає лавиноподібне наростання одночасного перемикання каналів численними користувачами послуг IPTV (наприклад. закінчується популярний серіал, а іншим каналом починається фінал чемпіонату Європи з футболу). Швидкий перехід від стійкого стану тривалого перегляду будь-якої передачі до неконтрольованого зростання змін може викликати значне навантаження на Шлюз широкосмугової мережі (BNG) або граничний маршрутизатор, оскільки ці мережеві елементи відчайдушно намагатимуться обробити тисячі груп сесій за протоколом IGMP, запитів типу «приєднатися/ відстикуватися», причому ще й оновлювати таблиці широкомовних директорій, а також дублювати широкомовний трафік поверх встановлених вихідних інтерфейсів. Такі стресові стани викликають затримки передачі пакетів та його втрату, що, загалом, вкрай негативно впливає Сприйняття якості. Тому дуже важливо заздалегідь моделювати динамічну поведінку абонентів та у тестових лабораторіях вимірювати такі впливи на метрики IPTV QoE.

Конвергентний трафік triple play

Трафік IPTV може бути як голосового трафіку і трафіку передачі на одному й тому самому лінку як від одиничного абонента, і кількох абонентів, які розділяють висхідний канал від спільно використовуваного маршрутизатора. Всі три сервіси, що входять в "триєдину" структуру будуть змагатися один з одним за обмежену пропускну спроможність мережі та ресурси обладнання, при цьому кожен з трьох типів трафіку вимагатиме "під себе улюбленого" різний рівень сервісу від мережі. Таким чином, надзвичайно важливо враховувати в процедурах тестування конвергентних мереж комбінацію всіх трафіків, що мають там місце, для ідентифікації того, як присутність (або інтерференція) мережевих сервісів, що надаються, впливає на якість обслуговування та своєчасну трансляцію в першу чергу високопріоритетного відео трафіку.

Традиційні підходи при отриманні результатів вимірювань якості сприйняття (QoE) систем IPTV

Традиційний, проте, проблематичний підхід для отримання результатів вимірювань за швидкістю та надійністю, з якою користувачі можуть перемикатися з каналу на канал у системах IPTV (т.зв. channel zapping), а також отримання даних щодо якості середовища передачі, фактично був побудований на основі екстенсивної тестової платформи, що складається з різних типів вимірювального лабораторного обладнання, як показано на рис.3 внизу:

Рис.3 Традиційний підхід під час тестування IPTV QoE

Цей вид технології тестування, що залучає в процес сотні реально функціонуючих STB і джерел відео сигналів разом з телефонами VoIP та персональними ПК для представлення голосового трафіку та сервісів Internet важко назвати дуже практичним та ефективним стосовно IPTV QoE. Занепокоєння насамперед викликають високі капітальні витрати, необхідні для придбання тестового обладнання, його розміщення у відповідному лабораторному середовищі, а також витрати на виконання робіт інженерами та фахівцями для отримання результатів від такого роду тестів. Подібна методологія також має серйозні дефекти, оскільки вона недостатньо масштабована, щоб відображати реальну кількість абонентів, яка може досягати тисяч і сотень тисяч одиниць. Надійність описаних тестів може під час їх проведення знижуватися рахунок «перегріву» ТБ приставок (STB), що вимагає частої їх перезавантаження. В цілому, рівень Сприйняття Якості (QoE) системи IPTV встановлюється абонентами в індивідуальному порядку, тими, хто насправді годинами дивиться і «перегортає» ТБ програми, тим самим набуваючи здатності оцінювати QoE за власною цифровою шкалою.

У той час, як подібний рід суб'єктивного тестування здатний ідентифікувати поріг, при якому сервіс не відповідає рівню очікуваного від нього якості, проте ці тести видають дуже мало інформації про те, що все-таки є причиною деградації якості сервісів. Результати описаної вище технології тестування дуже важко (іноді неможливо) ув'язати з якоюсь специфічною проблемою на мережному рівні, таким чином, отримані дані мають дуже маленьку значимість і цінність, коли йдеться про налагодження несправностей та ізоляцію проблем, пов'язаних із конфігурацією тієї чи іншої мережної інфраструктури.

Методологія нового покоління для отримання результатів вимірів Якості Сприйняття (QoE) систем IPTV

Методологія нового покоління тестування IPTV QoS долає недоліки та обмеження традиційних підходів при отриманні даних від тестів за допомогою використання одиничної, уніфікованої системи тестування для симуляції та проведення тестових сесій IPTV QoE у мережевому середовищі, які точно відображають масштаб та характеристики реально функціонуючих телекомунікаційних інфраструктур triple. Рис. 4 наочно ілюструє, яким чином величезна тестова платформа на базі різноманітного обладнання може бути замінена на один-єдиний, але потужний інструмент, що має всі перераховані нижче здібності:
• Симулювання дій абонентів IPTV та функцій каналів з подальшим нарощуванням продуктивності;
• Емулювання динамічної поведінки та звичок абонентів;
• генерування комбінацій трафіку triple play;
• Надання релевантних тестових метрик для тисяч одиниць індивідуальних абонентів;

Рис.4 Новий підхід у розвитку методології тестування IPTV QoE

За допомогою одночасного емулювання та масштабування різноманітних протоколів через уніфіковані тестові порти, такі як PPPoE (Point to Point Protocol over Ethernet), DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) та IGMP (Internet Group Multicast Protocol), відбувається створення та подальша симуляція реалістичної та ефективної з точки зору витрат середовища тестування, здатного запропонувати алгоритми підвищення якості трансляції сервісних додатків triple play, що безпосередньо відповідає очікуванням абонентів IPTV. Тестова система повинна бути здатна емулювати і проводити вимірювання на широко розгорнутій інфраструктурі, що обслуговує десятки тисяч абонентів, що дивляться сотні різних каналів, що надаються не окремо взятим, а кількома вузлами мережі IPTV.

Симульованою топологією значно простіше маніпулювати і керувати, ніж задіяти STB, що реально функціонують, при цьому отримуючи чудову деталізацію результатів аналізів. Унікальний профіль channel zapping може бути застосований до кожного абонента індивідуально або до групи абонентів для ідентифікації того, яким чином різна швидкість і надійність функціонування системи IPTV при переключенні з каналу на канал впливає на працездатність Пристрої/Системи під тестуванням (т.зв. DUT або SUT ). За допомогою масштабування активності режиму channel zapping, стає можливим насичувати DUT тисячами індивідуальних симулюваних запитів з навантаженням на один і той же канал, так само, як і тисячами запитів від груп абонентів на надання широкомовних послуг, при цьому перескакують в хаотичній послідовності з каналу на канал. Топологія симулювання середовища IPTV представлена на рис. 5 може бути використана для швидкого отримання результатів тестування режиму channel zapping стосовно кожного абонента, а також усереднених/ мінімальних/ максимальних значень для різних груп абонентів.

Основні сценарії тестування швидкості та надійності, з якою користувачі можуть перемикатися з каналу на канал включають:
• Затримка абонента у підключенні/відключенні за протоколами IGMP або MLID;
• Режим функціонування channel zapping;
• Функціонування channel zapping при пікових навантаженнях;
*IGMP - [Internet Group Multicast Protocol] широкомовний протокол взаємодії груп мережі Internet
*MLID – Multiple Link Interface Driver, драйвер сполучення складових лінків;

Рис.5 Топологія симулювання середовища IPTV для виконання вимірювань channel zapping

Усталене поведінка і звички кожної групи абонентів можуть бути визначені через виявлення їх взаємодії коїться з іншими сервісами triple play, а саме: передача голосу та даних. Враховуючи динамічний і всебічний профіль, що склався в абонентів, стає можливим моделювання вічно змінюваних умов функціонування мережі, як наприклад, сеансова низка DHCP* і запити на встановлення з'єднання з Internet, що знову і знову з'являються, що, в цілому, може надати значний вплив на мережне обладнання та вплинути на якість середовища IPTV.

*DHCP - [Dynamic Host Configuration Protocol] протокол динамічної конфігурації хоста (мережевий стандарт, що регламентує процес присвоєння сервером IP-адрес та іншої конфігураційної інформації машинам-клієнтам)

Згадані вище профілі можуть бути використані для встановлення та генерування різних комбінацій типів трафіку triple play при розставлених там пріоритетах, що включає:
• Широкосмуговий відеотрафік (який представляє широкосмугову систему IPTV) при різних видах корисного відео навантаження (наприклад, MPEG-2 SD або MPEG-4 AVC/H.264 SD/HD трафік, Windows Media® 9/VC-1) та інкапсуляції (наприклад MPEG-2 TS/RTP/UDP/IPv4, MPEG-2 TS/UDP/IPv4 та різні теги VLAN);
• Однонаправлений відеотрафік (що представляє режим «Відео на запит»);
• Трафік VoIP;
• Інтернет-трафік;

Перевищення обсягу та конвергенція цих трафиків через один і той же порт змусить DUT або SUT спрямовувати саме той тип трафіку, який має більш високий рівень пріоритетності відповідно до шкали сервісів.

Реалістична симуляція активності абонентів мереж triple play та сервісів, що надаються цими мережами, створює ідеальне середовище для оцінки рівня якості та функціонування всієї інфраструктури IPTV. Отримані результати тестування якості середовища IPTV мають бути масштабованими, повторюваними та забезпечувати можливість «глибинного погляду» на причини, що стоять за збоями у функціонуванні.

Апаратно-програмні комплекси для аналізу та діагностики мереж IPTV, представлені в Україні. Ступінь доступності для користувачів

Насамперед, необхідно наголосити, що компаній, які професійно займаються поставками такого роду комплексів, в Україні можна порахувати на пальцях однієї руки. Так само як і світових виробників, які розробляють і випускають продукцію. Користуючись люб'язно наданими журналом ТЕЛЕМИР привілеями автора цієї статті (), я хотів би зупинитися на двох таких виробниках: компаніях IXIA і Sunrise Telecom (обидва – США), представлених в Україні ТОВ Темпус Плюс ( www.new.gtest.com.ua) / )

Компанію IXIA по праву можна занести до світових лідерів у виробництві обладнання для тестування мереж IP з усіма властивими там сервісами, оскільки нічим іншим IXIA більше не займається. Апаратно-програмні комплекси компанії мають модульну архітектуру і складаються із сімейства Optixia різних модифікацій (XL10, X16, 400T, 250), здатних розмістити на базі одного шасі від 2 до 16 модулів. Усі моделі номенклатури приладового комплексу IXIA – стаціонарні, крім IXIA250 – мобільна версія.

Вимірювані апаратно-програмними засобами IXIA параметри мережевих інфраструктур IP для зручності сприйняття краще звести в таблиці нижче .

Алгоритм конфігурації апаратно-програмних комплексів IXIA нескладний. Головне – щоб замовник чітко уявляв собі, що хоче, які завдання має намір вирішувати і зміг би все це тезово викласти.

Якщо рішення, що наведені вище, більш прийнятні для ринків з більш-менш розвиненою інфраструктурою IPTV, то рішення від Sunrise Telecom більше відносяться до ринків, де технологія IPTV знаходиться в стадії активного розвитку. Ці рішення є недорогими і можуть бути цілком дозволені собі українськими операторами. Зокрема на базі універсального модульного аналізатора Sunset MTT є модуль №44 – один з запропонованих варіантів вирішення проблем на IPTV мережах. Комбінація шасі Sunset MTT + модуль №44 дають можливість провайдерам послуг швидко перевіряти та переконуватись у тому, що сервіси належним чином доставлені для споживачів. Крім цього існують всі можливості для налагодження мереж та усунення несправностей.

Основні характеристики описуваного рішення:
• Підтримка широкомовних сервісів IPTV;
• Швидкий аналіз ключових параметрів для перевірки сервісів і забезпечення належної якості QoS;
• Комбінація DSL/IPTV у єдиний пакет;
• Надання рішень глибинного аналізу triple play для голосу, даних, відео;
• Функції емулювання IPTV;

Таким чином, за наявності доброї волі та розуміння з боку нового телекомунікаційного класу, що зароджується, – операторів IPTV, їм цілком доступно значно полегшити своє життя, тим самим прискорити впровадження цієї технології в Україні.

Магазин Gtest® - авторизований постачальник осцилографів в Україну: https://gtest.com.ua/izmeritelnye-pribory/ostcillografy 

Постачання зі складу та на замовлення

Магазин Gtest® - авторизований постачальник в Україну кабельних тестерів для LAN, VPN та різних провідних та бездротових мережевих структур: https://gtest.com.ua/izmeritelnye-pribory/iskateli-skrytoi-provodki