Більш ніж наочна демонстрація того, наскільки перевершують 12-бітові осцилографи своїх 8-бітних побратимів
Візуалізація відмінностей у відображенні осцилограм осцилографів у режимах 12-ти та 8-ми бітної вибірки.
Дуже часто користувачі ставлять питання щодо відмінностей осцилографа з 12-бітовим АЦП від звичайного 8-бітного. Можна вважати що таке значне збільшення розрядності має забезпечити суттєве поліпшення характеристик за точністю та роздільною здатністю (4 біти = 16 разів!!). Це все правильно, але тільки якщо ми не будемо враховувати власні шуми вхідних каскадів і особливості обробки і відображення осцилограм. Звичайно, в реальності враховую всі фактори і цілком можливо, що очікуваний ефект від збільшення розрядності не настільки помітний як хотілося б.
Збільшення розрядності до 12-біт в осцилографах XDS3102A виражене мабуть лише одним помітним параметром - поліпшенням точності по вертикалі до 1% (зазвичай 3% у 8-бітних осцилографах).
Але як переконається, що 12-біт працюють, і як це впливає на візуалізацію сигналу? Тому на прикладі наведеному нижче надані кілька осцилограм одного і того ж сигналу виконані у двох режимах вибірки 8-ми і 12-бітному.

рис.1: імпульс, в режимі 8-біт, 200мВ/поділ.

рис.2: імпульс, в режимі 8-біт, 200мВ/поділ., але після зупинки промасштабований (розтягнутий по вертивалі) в 10 разів до 20 мВ/поділ.

рис.3: імпульс, в режимі 8-біт, 200мВ/поділ., але після зупинки промасштабований (розтягнутий по вертивалі) в 20 разів до 10 мВ/поділ.

рис.4: імпульс, в режимі 12-біт, 200мВ/поділ.

рис.5: імпульс, в режимі 12-біт, 200мВ/поділ., але після зупинки промасштабований (розтягнутий по вертивалі) в 10 разів до 20 мВ/поділ.

рис.6: імпульс, в режимі 12-біт, 200мВ/поділ., але після зупинки промасштабований (розтягнутий по вертивалі) в 20 разів до 10 мВ/поділ.
Висновок: осцилограми з 12-бітною роздільною здатністю (представлені на рис. 5 і 6) демонструють значно кращу ефективність вертикального масштабування по відношенню до осцилограмів з 8-ми бітною роздільною здатністю.
