Висока портативність осцилографів MICSIG

Магазин Gtest(R) пропонує широку номенклатуру осцилографів на сторінці сайту, що наводиться в самому кінці Розділу, а також рекомендовані прилади та статті для самоосвіти

Цифрові планшетні осцилографи Micsig серії tBook mini модель TO1104. Огляд осцилографа.

По матріалам： EEVblog
Автор：AndyP

Я підбирав для себе 4-х канальний 100 МГц осцилограф для роботи з домашньою електронікою, а також і для застосування на робочому місці (вбудоване програмне забезпечення/налагодження апаратних засобів). При цьому мені були потрібні хороша (глибока) пам'ять і вихід на зовнішній пристрій синхронізації (тригер). Безпосередньо на робочому місці я використовував комбінацію Rigol MSO 1104Z плюс, Keysight MSO-X 3054T і R&S RTM2034 (схожий з Keysight MSO 3054T, але при цьому з пристойною 100x пам'яттю і кращим екраном).

Перед вибором Rigol для роботи, я випробував один із осцилографів Micsig 10” tablet (TO204A), який я придбав від одного з постачальників. Мені дуже сподобалися специфікації цього приладу, інтерфейс користувача і форм фактор, але мізерний бюджет змусив мене зупинитися на Rigol.

Нещодавно я звернув увагу на те, що Micsig оголосив про випуск нового недорогого осцилографа, знову ж таки у планшетному (таблетковому) форматі. Спершу я знайшов цей тип приладів на Amazon US, але з'ясувалося, що виробник відправляє прилади безпосередньо з виробничої лінії. Ціна нових приладів MICSIQ була схожою з Rigol DSO1054Z, але специфікації такі ж, як і у Rigol з повним набором кодувань, при цьому Micsig мав свого роду «краї» в деяких місцях і більше «невідомостей» (з інтерфейсу тільки сенсорний екран, не зовсім ясна вбудована якість, певні особливості), але і сам Rigol не без цих недоліків.

Вагався у своєму виборі я дуже сильно, оскільки мене явно приваблювали більший екран Micsig , його більш маленька клавіатура, наявність WiFi, батарейне харчування для безлічі моїх проектів поза робочим місцем, керування через мишу (тобто я міг засунути прилад куди завгодно, у це легко ним управляти). Також я опинився під великим впливом мого колеги Dave (активного просування Micsig) , в результаті я був остаточно переконаний, що таблеткові осцилографи Micsig дійсно виконані з максимальною якістю і старанням виконавців.

https://www.eevblog.com/2015/10/21/eevblog-810-micsig-ms310-handheld-oscilloscope-teardown/

У результаті мої насилу зароблені гроші були витрачені на the Micsig TO1104 .

Тепер же я маю Rigol (робочий) і Micsig TO1104 (особистого користуванняl), таким чином, я маю можливість робити порівняння, що називається, на одному столі.

Спершу поговоримо про специфікації, а потім уже можна обговорити і такі фактори як зручність у користуванні з урахуванням досвіду в кілька тижнів, а також інші за і проти.

Фізично:

Я розпакував Micsig з невеликим занепокоєнням, оскільки ніколи невідомо, що за прилад ви придбали, в принципі несхожий на те, чим ви раніше користувалися. 8” (20cm), у своїй сам осцилограф мав розміри 12” (30cm) по діагоналі. Деякі вільні ділянки призначалися для м'якої клавіатури, решта поверхні була добре виконаним твердим захисним бампером по периметру приладу, екран був ніби втиснутий в периметр захисного бампера приблизно на 5мм, таким чином, екран ніколи не постраждає від падіння (якщо таке станеться).

Осцилограф TO1104 має товщину 40мм, таким чином є достатньо простору, щоб «загнати» туди безліч електроніки, щоб сам осцилограф за визначенням вийшов відмінним.

Специфікації:

Для цього можна переглянути відповідний сайт із чудово представленою інформацією та форматованими таблицями. Нижче наводяться короткі витяги з усього, що я прочитав і був особливо зацікавлений.

• Каналів: 4
• Смуга пропускання: 100 МГц
• Пробники осцилографа: 300 МГц смуга пропускання.
• Швидкість вибірки: 1 ГВ/с поділяється на канали 1/2/4
• Глибина пам'яті: 28M вибірок.
• Точність синхронізації: 20ppm
• Швидкість захоплення: 80,000 форм сигналів сек.
• Дисплей: 8” (10cm x 14cm) 800x600 сенсорний екран
• Посилення по вертикалі: від 500uV

Досвідчені читачі обов'язково звернуть увагу, що вищенаведені специфікації значно кращі, ніж в інших претендентів у цій галузі.

Інтерфейси:

На верхній кришці осцилографа є плоска панель з роз'ємами BNC, призначена для пробників, а також зовнішній тригер. Для синхронізації я використав USB логічний аналізатор.

На правій стороні приладу є кнопка включення, а також гумова заглушка, що захищає роз'єми:
• Ethernet
• Cal (1kHz)
• Micro HDMI (для підключення зовнішнього монітора)
• USB A розетка (для карт пам'яті та керування мишею)
• Мікро USB (щоб ПК міг зчитувати збережені файли)
• Порт заряджання

Крім того, доступ WiFi, що дозволяє модернізувати вбудоване програмне забезпечення OTA.

Користувальницький інтерфейс:

Інтерфейс користувача осцилографа дуже інтуїтивний, при цьому швидкий і у нього відсутні будь-які затримки «на роздуми», що має місце у конкурентів. Я навіть дав спробувати працювати з приладом своїм колегам і після 30 секунд демонстрацій, вони всі дружно і з ентузіазмом кинулися дослідити осцилограф та його функції. Практично все в приладі працювало так, як і очікувалося від «таблетки», інтуїтивність органів управління якої було загальновизнано. (За невеликим винятком – швидкість масштабування). Micsig зроблений таким чином, що прилад реально сенсорний і спрацьовує від дотику до екрану, що відрізняє його від Keysight, де є модифікований інтерфейс через клавіші та кнопки управління.

Якщо ви використовували планшет, то обов'язково відчуєте легкий бриз, і я віддаю перевагу цьому відчуттю тому, щоб розшукувати правильні кнопки та інші органи управління (з правильними написами на них), що має місце на звичайних осцилографах. Якщо ж ви не любитель відчуттів від сенсорного екрану і не хочете робити цього принципового, то інтерфейсом можна оперувати через мишку.

Недалеко праворуч від екрану присутні найважливіші клавіші для контролю за осцилографом, які включають і відключають осцилограф та ін. Дві останні клавіші виставляють меню для вибору різних опцій, підменю, та ін Клавіші самі по собі великі і ними легко керувати. Також є ручних 50% м'яких клавіш "повернення у вихідне положення". Сам собою пункт «повернення у вихідне становище» залежить від останньої події, спійманої осцилографом, наприклад, час спрацьовування тригера, чи його (тригера) рівня тощо.

Проста клавіша swipe або (soft) викликає всі наявні меню, які зазвичай присутні на звичайному осцилографі, тільки сенсорний екран Micsig дає можливість не робити ці маніпуляції, щоб отримати на екрані саме ту конфігурацію меню, яке затребуване в даний момент. .Інтерфейс меню надає легкий доступ до більшості підпунктів меню, чим це можна було б робити за допомогою кнопок та клавіатури. Змінювати фільтрування каналів і смугу пропускання або змінювати алгоритм вимірювань (всього 23 операції) – все дуже легко і доступно. Micsig виконав у цьому плані величезну роботу.

Проте не можна не згадати кілька важливих моментів щодо сенсорного екрана від Micsig , а саме те, що 50% м'яких кнопок мають функції тонкого налаштування різних порогів і положень екранних вимірювань, тобто є контекстно чутливими. Крім того, тимчасова база також має тонке налаштування через спеціальну клавішу (ns), клавішу грубого налаштування (s), а також клавішу управління, що маніпулює тимчасовою базою в різних режимах і здійснює миттєве згортання всього екранного зображення. Сенсорний інтерфейс також робить курсори інтуїтивними.

Я кілька разів запускав одні й ті самі форми сигналів для повторних тестів і з дня на день отримував результати ~1K форм сигналів в секунду, проте при цьому здійснивши маленькі налаштування (50ns на поділ, 1 канал, режим “Високої швидкості”, виходили точки, не вектори), Мені вдалося «видавити» ~180K форм сигналів на секунду, хоча за більш нормальної швидкої конфігурації я б отримав 30K форм сигналів на секунду. Я знайшов для себе, що швидкість обробки сигналів є досить високою для реалізації мого поточного проекту. Глибина пам'яті осцилографа усунула необхідність запуску режиму швидкого спрацьовування.

Я постараюся включити сюди всі картинки, але технічна специфікація на осцилограф говорить сама за себе (website часом дуже повільний)

Екранні зображення та дані (.wav / .csv / .bin) можуть бути збережені в локальній пам'яті приладу або зовнішньому накопичувачі типу USB. Дані на внутрішньому накопичувачі осцилографа можуть бути доступні через micro USB через використання функції file explorer на ПК, але при цьому необхідно переходити з режиму USB в режим USB пристрій зберігання даних. Збережені файли не можуть бути завантажені через ethernet/wifi.

Об'єм пам'яті 14 Мт (ТО1072 / ТО1074), 28 Мт (ТО1102 / ТО1104) для високої деталізації осцилограм великої тривалості.

Висока швидкість захоплення осцилограм (до 80000 форм сигналу в сек.) підвищення ймовірності захоплення ілюзорних сигналів з низькою частотою повторення.

Режим цифрового фосфору забезпечує 256 рівневу градацію частоти повторення форм сигналів.

Низький рівень власних шумів менше 1 мВ/справ.

Велика кількість автоматичних вимірювань і зручність вибору.

Функції у Розвитку

Мають місце кілька функцій, що досі перебувають у розвитку
• Послідовні декодери, корисний інструмент для розробників вбудованих електронних систем
• Сегментована пам'ять (постачається разом із послідовними декодерами для аналізу деяких пакетів)
• Завантаження екранних зображень через Інтернет

Деякі користувачі також люблять керувати приладами через Інтернет, але це більше стосується розряду автоматизації і особисто для мене це зовсім не потрібно для реалізації домашніх проектів.

Я спробую відповісти на деякі питання, які мені надсилаються, а також зробити перевірки та порівняння приладів, що називається «на одному столі» між осцилографами Rigol, хоча мій колега Dave, швидше за все, не залишить від конкурентів Micsig каменю на камені.

Pro
Клавіатура мене повністю влаштовує (особливих вимог немає)
• Гарна ціна
• 4 канали 100MHz
• Глибока пам'ять (28Mpts з функцією масштабування)
• Великий екран
• Невелика клавіатура
• Простий для використання інтерфейс
• Гарна підтримка від Micsig

Contra
Усі прилади мають недоліки, для одних людей це має значення, для інших немає. Якщо ви любите осцилографи, але вам потрібна якась функція, що бракує, то зверніть увагу на MICSIQ, ця «ваша» функція там обов'язково розробляється.
• Послідовні декодери ще не готові
• Підтримка лише одного «сегменту» пам'яті
• Інтерфейс Web повільний/не підтримує завантаження з екрана
• Шум від вентилятора чутний при тихій обстановці (вдома), але все це несуттєво для роботи
• Відображення екрана від сонця.

Деяким потрібні послідовні декодери, інші вважають наявність форм сигналів в секунду занадто повільним режимом для вирішення певних проблем, хоча при цьому велика пам'ять здатна вирішувати безліч інших проблем подібного роду. Я з нетерпінням чекаю появи послідовних декодерів і сегментованої пам'яті, які повинні будуть бути додані в поточну конструкцію осцилографа, але вважаю, що 100MHz+ PC логічний аналізатор зміг би закрити всі недоліки відразу.

Підсумовуючи

Загалом я був дуже вражений осцилографом Micsig TO1104, особливо цінами, які були представлені на Amazon US (призначені для всього світу). За допомогою цього приладу можна реалізовувати безліч завдань, а за наявності батарей прилад виходить за принципом: "взяв і пішов". На роботі з рутинними обов'язками я віддаю перевагу саме цьому осцилографу в порівнянні з Keysight MSO 3000, При вирішенні складних і специфічних завдань Keysight, звичайно, швидше (так, але цей осцилограф коштує рівно в 10 разів дорожче за MICSIQ). Наявність такого інтерфейсу, як у MICSIQ, усуває безліч проблем через фізичну відсутність безлічі кнопок і перемикачів управління.

Як для мене, то PRO переважує CONTRA , і я щиро рекомендую інженерам Micsig TO1104.

Магазин Gtest® - авторизований постачальник осцилографів в Україну: https://gtest.com.ua/izmeritelnye-pribory/ostcillografy