097-888-02-66
095-888-02-66

Обзор осциллографа Micsig серии tBook mini, модель TO1104

Цифровые планшетные осциллографы Micsig серии tBook mini модель TO1104. Обзор осциллографа. 

 

 

По матриалам:EEVblog
Автор:AndyP

 
 
Я подбирал для себя 4-х канальный 100 МГц осциллограф для работы с домашней электроникой, а также и для применений на рабочем месте (встроенное программное обеспечение / отладка аппаратных средств). При этом мне были необходимы хорошая (глубокая) память и выход на внешнее устройство синхронизации (триггер). Непосредственно на рабочем месте я использовал комбинацию  Rigol MSO 1104Z плюс, Keysight MSO-X 3054T, и R&S RTM2034 (схожий с Keysight MSO 3054T, но при этом с приличной 100x памятью и лучшим экраном). 

Перед выбором Rigol для работы, я испытал один из осциллографов Micsig 10” tablet (TO204A), который я приобрёл от одного из поставщиков. Мне очень понравились спецификации этого прибора, пользовательский интерфейс и форм фактор, но скудный бюджет вынудил меня остановиться на Rigol. 

Недавно я обратил внимание на то, что Micsig объявил о выпуске нового недорогого осциллографа, опять же в планшетном (таблеточном) формате. Сперва я нашёл этот тип приборов на Amazon US, но выяснилось, что производитель отправляет свои приборы непосредственно с производственной линии. Цена новых приборов MICSIQ была схожей с Rigol DSO1054Z, но спецификации такие же, как и у Rigol с полным набором кодировок , при этом Micsig обладал своего рода «краями» в некоторых местах и больше «неизвестностей» (из интерфейса только сенсорный экран, не совсем ясное встроенное качество, определённые особенности), но и сам Rigol не без этих недостатков. 

Колебался в воём выборе я очень сильно, поскольку меня явно привлекали больший экран Micsig, его более маленькая клавиатура, наличие WiFi, батарейное питание для множества моих проектов вне рабочего места, управление через мышь (т.е. я мог засунуть прибор куда угодно, при этом легко им управлять). Также я оказался под большим влиянием моего коллеги Dave (активного продвиженца Micsig) , в итоге я был окончательно убеждён в том, что таблеточные осциллографы Micsig действительно выполнены с максимальным качеством и старанием исполнителей.

https://www.eevblog.com/2015/10/21/eevblog-810-micsig-ms310-handheld-oscilloscope-teardown/

В итоге мои с большим трудом заработанные деньги были потрачены на the Micsig TO1104
 

Теперь же у меня имеются Rigol (рабочий) и Micsig TO1104 (личного пользованияl), таким образом, я имею возможность делать сравнения, что называется, на одном столе.

Сперва поговорим о спецификациях, а затем уже можно обсудить и такие факторы как удобство в пользовании с учётом опыта в несколько недель, а также и другие за и против.

 

Физически:

Я распаковал Micsig с небольшим беспокойством, поскольку никогда неизвестно, что за прибор вы приобрели, в принципе непохожий на то, чем вы ранее пользовались, Потом я выяснил, что нет необходимости волноваться, прибор оказался вполне себе очень удовлетворительным на вес и размер при экране в 8” (20cm), при этом сам осциллограф имел размеры 12” (30cm) по диагонали. Некоторые свободные участки предназначались для мягкой клавиатуры, остальная поверхность была отлично выполненным твёрдым защитным бампером по периметру прибора, экран был как бы вдавлен в периметр защитного бампера примерно на  5мм, таким образом, экран никогда не  пострадает от падения (если таковое случится).


Осциллограф TO1104 имеет толщину 40мм, таким образом, имеется достаточно пространства, чтобы «загнать» туда множество электроники, чтобы сам осциллограф по определению получился отличным.


 
Спецификации:

Для этого можно просмотреть соответствующий сайт с прекрасно представленной информацией и форматированными таблицами. Ниже приводятся краткие выдержки из всего того, что я прочитал и был особенно заинтересован.

Каналов:  4
• Полоса пропускания: 100 МГц 
• Пробники осциллографа:   300 МГц  полоса пропускания.
• Скорость выборки: 1 ГВ/с  делится на каналы 1/2/4 
• Глубина памяти:  28M выборок.
• Точность синхронизации:  20ppm 
• Скорость захват: 80,000 форм сигналов в сек.
• Дисплей: 8” (10cm x 14cm) 800x600 сенсорный экран
• Усиление по вертикали:  от 500uV

Опытные читатели обязательно обратят внимание, что вышеприведённые спецификации значительно лучше, чем у иных претендентов в этой области.

 

Интерфейсы:

На верхней крышке осциллографа имеется плоская панель с разъёмами BNC, предназначенная для пробников, а также внешний триггер. Для синхронизации я задействовал USB логический анализатор.

На правой стороне прибора присутствует кнопка включения, а также резиновая заглушка защищающая разъёмы:
• Ethernet
• Cal (1kHz)
• Micro HDMI (для подключения внешнего монитора)
• USB A розетка (для карт памяти и управления мышью)
• Микро USB (чтобы ПК мог считывать сохранённые файлы)
• Порт зарядки

Кроме того, имеется доступ WiFi, что позволяет модернизировать встроенное программное обеспечение OTA.

 

Пользовательский интерфейс:

Пользовательский интерфейс осциллографа очень интуитивный, при этом быстрый и у него отсутствуют какие-либо задержки «на раздумье», что имеет место у конкурентов. Я даже дал попробовать работать с прибором своим коллегам и после 30 сек демонстраций, они все дружно и с энтузиазмом кинулись исследовать осциллограф и его функции. Практически всё в приборе работало именно так, как и ожидалось от «таблетки», интуитивность органов управления которой было общепризнано. (За небольшим исключением – скорость масштабирования). Micsig сделан таким образом, что прибор – реально сенсорный и срабатывает от прикосновения к экрану, что отличает его от Keysight, где имеется модифицированный интерфейс через клавиши и кнопки управления.

Если вы использовали планшет, то обязательно почувствуете лёгкий бриз,  и я лично предпочитаю это ощущение тому, чтобы разыскивать правильные кнопки и иные органы управления (с правильными надписями на них), что имеет место на обычных осциллографах. Если же вы не любитель ощущений от сенсорного экрана и не хотите делать этого принципиального, то пользовательским интерфейсом можно оперировать через мышку. 

Недалеко справа от экрана присутствуют самые важные клавиши для контроля за осциллографом, которые включают и отключают осциллограф и пр. функции (Запуск, Остановка / Холостой / Авто / Измерения / Триггер). Две  последние клавиши выставляют меню для выбора различных опций, под-меню, и пр. Клавиши сами по себе большие и ими легко управлять. Также имеется ручных 50% мягких клавиш “возврат в исходное положение”. Сам по себе пункт «возврат в исходное положение» зависит от последнего события, пойманного осциллографом, например, время срабатывания триггера, или его (триггера) уровня и т.д.  

Простая клавиша swipe или (soft) вызывает все имеющиеся меню, обычно присутствующие на обычном осциллографе, только сенсорный экран Micsig даёт возможность не делать эти манипуляции, чтобы получить на экране именно ту конфигурацию меню, которое востребовано в данный момент. .Интерфейс  меню предоставляет лёгкий доступ к большинству подпунктов меню, чем это возможно было бы делать при помощи кнопок и клавиатуры. Менять фильтрование каналов и полосу пропускания, либо менять алгоритм измерений (всего 23 операции) – всё очень легко и доступно. Micsig проделал в этом плане огромную работу.

Тем не менее нельзя не упомянуть несколько важных моментов в отношении сенсорного экрана от Micsig , а именно то, что 50% мягких кнопок обладают функциями тонкой настройки различных порогов и положений экранных измерений, то есть являются контекстно чувствительными. Кроме того, временная база также имеет тонкую настройку через специальную клавишу (ns), клавишу грубой настройки (s), а также клавишу управления, манипулирующей временной базой в различных режимах и совершающей мгновенное сворачивание всего экранного изображения. Сенсорный интерфейс также делает все курсоры интуитивными. 

Я несколько раз запускал одни и те же формы сигналов для повторных тестов и день от то дня получал результаты ~1K форм сигналов в секунду, однако при этом совершив маленькие настройки (50ns на деление, 1 канал, режим “Высокой скорости”, получались точки, не векторы), Мне удалось «выдавить» ~180K форм сигналов в секунду, хотя при более нормальной быстрой конфигурации я бы получил 30K форм сигналов в секунду. Я нашёл для себя, что скорость обработки сигналов достаточно высока для реализации моего текущего проекта. Глубина памяти осциллографа устранила необходимость в запуске режима быстрого срабатывания.

Я постараюсь включить сюда все картинки, но техническая спецификация на осциллограф говорит сама за себя (website порой очень медлителен)

Экранные картинки и данные (.wav / .csv / .bin) могут быть сохранны в локальной памяти прибора или на внешнем накопителе типа USB. Данные на внутреннем накопителе осциллографа  могут быть доступны через micro USB, через использование функции file explorer на ПК, но при этом необходимо переходить из режима USB в режим USB устройство хранения данных. Сохранённые файлы не могут быть загружены через ethernet / wifi.

 

Объем памяти 14Мточек  (ТО1072 / ТО1074), 28Мточек  (ТО1102 / ТО1104) для высокой детализации осциллограмм большой длительности.

Высокая скорость захвата осциллограмм ( до 80000 форм сигнала в сек.)для повышения вероятности захвата иллюзорных сигналов с низкой частотой повторения.

Режим цифрового фосфора обеспечивает 256-ти уровневую градацию частоты повторения форм сигналов.

Низкий уровень собственных шумов, менее 1 мВ/дел.

Большое колличество автоматических измерений и удобство из выбора.

 

Функции в Развитии

Имеют место несколько функций, до сих пор находящихся в развиии
• Последовательные декодеры, полезный инструмент для разработчиков встроенных электронных систем
• Сегментированная память (поставляется вместе с последовательными декодерами для анализа некоторых пакетов)
• Загрузка экранных изображений через Интернет

Некоторые пользователи также любят управлять приборами через Интернет, но это  больше относится к разряду автоматизации и лично для меня это совершенно не нужно для реализации домашних проектов. 

Я попытаюсь ответить на некоторые вопросы, мне присылаемые, а также сделать проверки и сравнения приборов, что называется «на одном столе» между осциллографами Rigol, хотя, мой коллега Dave, скорее всего, не оставит от конкурентов Micsig камня на камне.

 

Pro
Клавиатура меня полностью устраивает (особых требований никаких нет)

• Хорошая цена
• 4 канала 100MHz
• Глубокая память (28Mpts с функцией масштабирования)
• Большой экран
• Небольшая клавиатура
• Простой для пользования интерфейс
• Хорошая поддержка от Micsig

 

Contra
Все приборы имеют свои недостатки, для одних людей это имеет значение, для других нет. Если вы любите осциллографы, но вам требуется какая-то недостающая функция, то обратите внимание на MICSIQ, эта «ваша» функция там обязательно разрабатывается.

• Последовательны декодеры ещё не готовы
• Поддержка только одного «сегмента» памяти
• Интерфейс Web медленен / не поддерживает загрузки с экрана
• Шум от вентилятора слышен при тихой обстановке (дома),но всё это несущественно для работы
• Присутствуют отражения экрана от солнца.

Некоторым требуются последовательные декодеры, другие же считают наличие форм сигналов в секунду слишком медленным режимом для решения определённых проблем, хотя при этом большая память способна решать множество иных проблем подобного рода. Я с нетерпением ожидаю появления последовательных декодеров и сегментированной памяти, которые должны будут быть добавлены в текущую конструкцию осциллографа, но считаю, что 100MHz+ PC логический анализатор смог бы закрыть все недостатки стразу же. 

 

Суммируя

В целом я был очень впечатлён осциллографом  Micsig TO1104, особенно ценами, которые были представлены на Amazon US (предназначены для всего мира). С помощью этого прибора можно реализовывать множество задач, а при наличии батарей прибор получается по принципу: «взял и пошёл». На работе с рутинными обязанностями я отдаю предпочтение именно этому осциллографу в сравнении с Keysight MSO 3000, При решении сложных и специфических задач Keysight, конечно, быстрее  (да, но этот осциллограф стоит ровно в 10 раз дороже MICSIQ). Наличие такого интерфейса, как у MICSIQ устраняет множество проблем из-за физического отсутствия множества кнопок и переключателей управления. 

Как для меня, то PRO перевешивает CONTRA  и я искренне рекомендую инженерам Micsig TO1104.